ШТА БИ СЕ ДЕСИЛО ДА ЛОПТА ЗА ГОЛФ НЕМА рупице?
Пошто сам ово видео лично неколико пута, могу вам рећи да лет мало личи на лопту Тим Вејкфилда. Без рупица, ваздух се брзо одваја од лопте. Из онога што сам видео, то узрокује да лети неравномерно пре него што изненада зарони са неба.
ШТА АКО СУ ЈУПОВИНЕ ИЗ НЕКОГ РАЗЛОГА НЕРАВНЕ?
Без обзира на узрок, лоптица за голф ће се генерално кретати супротно од аеродинамичког поремећаја. Ако сте дешњак голфер и имате блато на страни лопте која је удаљена од вас (десна страна), та лоптица ће се померити улево (рев/хоок). Иста ствар важи и за велику огреботину или мерач.
ОК, ЗНАЧИ, ЈУПОВИНЕ ЈЕСТЕ ВАЖНЕ, АЛИ КОЛИКО ЈЕ ТЕШКО СТВОРИТИ УБРАЗУ УПУБИЦА?
Мике Мадсон, виши директор истраживања и инжењеринга за голф лоптице у Титлеист-у, каже нам да креирање узорка удубљења није тако тешко, али да је стварање бољег изузетно тешко.
Не постоји магична формула и истраживачи и развојни момци не знају увек шта ће радити, а шта неће.
Ни у једном случају не можете бити сигурни док не направите калупе и ставите шаблон на стварну лоптицу за голф. Закључак: Креирање новог обрасца је скуп и временски интензиван подухват.
Да све ово ставимо у контекст, током последњих 20 година, Титлеист је развио скоро 3,000 различита аеродинамичка узорка, од којих је само један до два процента успео да доведе до коначног производа.
ДА ЛИ СЕ НЕШТО ДА НАУЧИ ДА БРОЈ ДУБИ? ДА ЛИ ЈЕ ВИШЕ УПУБИНА БОЉЕ?
Кратак одговор је не.
„Нема магије за бројање“, каже Мадсон, „али чини се да су најбољи узорци рупица у распону од 300 до 400 рупица.“
Ипак, Титлеист је пронашао обрасце са 250 или више удубљења који су добро функционисали. Постоје и неки одрживи обрасци у распону од 450. Такође је вредно напоменути да, за све добре обрасце, постоји много не баш сјајних образаца у том опсегу удубљења 300-400.
Много тога зависи од геометрије узорка, али сам број удубљења није ништа чиме бисте се требали бринути.
ДА ЛИ ПОСТОЈЕ ГЕНЕРАЛНОСТИ КОЈЕ СЕ МОГУ НАЦРТАТИ ГЛЕДАЊЕМ ДУБИНЕ БУБИЊА?
Дубина је функција циљева дизајна и приметно је да је дубина међу последњим стварима које се бирају када се сматра да је образац одржив.
Што се тиче онога што заправо можете да видите, путања ће варирати у зависности од самог узорка, али, под условом да су све ствари једнаке, лопта са плићим рупицама ће летети више од лопте са дубљим рупицама.
За пример из стварног света, упоредите рупице на аПро В1конима на анАВКС.
ШТА СЕ ДЕШАВА КАДА СЕ ИСТИ Узорак удубљења КОРИСТИ НА РАЗЛИЧИТИМ ЛОПТАМА?
Као што смо горе напоменули, стварање узорка удубљења је тешко, због чега неки произвођачи користе исти образац на више куглица и зашто многе фабрике у иностранству имају само неколико шаблона.
То није идеално.
У постављању палица, говоримо о оптималним перформансама које долазе из правог баланса брзине лопте, угла покретања и окретања. Замените "угао лансирања" са "лет" и то је заправо иста једначина са лоптом за голф.
Брзина долази првенствено од језгра (чврстоће и величине), окретање је резултат чврстог/меког односа између слојева и удубљења која обезбеђују лет/путању.
Ако карактеристике лета удубљења нису оптимизоване да раде са својствима брзине и окретања лоптице за голф, дизајн не максимизира њен потенцијал.
У том погледу, то је помало као да не можете да промените угао покретања на палици и то је разлог зашто када голф компаније ставе исте рупице на лоптице са различитим карактеристикама перформанси, шаблон увек има бољи учинак на једној од других.
КАКАВ УТИЦАЈ ЈУПЉИНИЦЕ ИМАЈУ НА СВОЈСТВА КРЕТАЊА И БРЗИНЕ ЛОПЕ ЗА ГОЛФ?
Ниједан.
Као што је горе наведено, брзина долази из језгра (и штапа), а окретање долази из односа између слојева. Јамице су чисто аеродинамичне. Не раде ништа док лопта не напусти лице клуба.